Kein Problem! Wir senden Ihnen eine E-Mail, damit Sie Ihr Passwort zurücksetzen können.
LiTime-Konten wurden aktualisiert. Aktualisieren Sie zur Sicherheit Ihres Kontos bitte Ihr Passwort.
Geben Sie den an [{{ email }}] gesendeten Bestätigungscode ein. Wenn Sie ihn nicht erhalten haben, überprüfen Sie bitte Ihren Spam- oder Junk-Ordner.
Ein Link zum Zurücksetzen des Passworts wurde an {{ email }}。gesendet. Bitte überprüfen Sie Ihre E-Mail und folgen Sie den Anweisungen zum Zurücksetzen Ihres Passworts.
Der Einladungslink ist abgelaufen.
Wenden Sie sich für einen neuen Link bitte an den Kundendienst.
Gesamt: €0,00
Jos aiot ladata akkujasi aurinkopaneeleilla, olet luultavasti jo törmännyt termeihin MPPT ja PWM. MPPT on lyhenne sanoista Maksimaalinen Power Point -seuranta, kun taas PWM Pulssinleveysmodulaatio Tässä artikkelissa opit, miten MPPT- ja PWM-aurinkosäätimet eroavat toisistaan, miten ne toimivat ja kumpi tyyppi sopii paremmin aurinkojärjestelmääsi.
Seuraava taulukko näyttää MPPT:n ja PWM:n tärkeimmät erot ulkonäön, toiminnallisuuden, lämpötilakäyttäytymisen jne. suhteen:
kriteeri | PWM-latausohjain | MPPT-latausohjain |
---|---|---|
Ulkonäkö | Kompaktit, kevyet ja yksinkertaiset LED-näytöt | Suurempi ja painavampi, sisältää DC/DC-muuntimen |
Toimintaperiaate | Suora yhteys akkuun kytkentäjaksojen kautta | Seuraa MPP:tä ja muuntaa jännitteen tehokkaasti |
Lämpötilakäyttäytyminen | Vähemmän tehokas kylmällä säällä | Jopa 25 % enemmän suorituskykyä matalissa lämpötiloissa |
Aurinkopaneelien ja akkujen jännitesuhde | Aurinkopaneelien jännite ≈ akun jännite | Tehokas korkeammilla aurinkosähköjännitteillä |
Osittainen varjostus | Vähemmän sietää varjostusta | Seuraa parhaita MPP-arvoja jopa varjossa |
Sarja- vs. rinnakkaiskytkentä | Rinnakkaisliitäntä on suositeltava | Sopii sarjaankytkentään korkealla aurinkosähköjännitteellä |
Tyypillinen käyttökohde | Pienet, yksinkertaiset järjestelmät | Suuremmat tai skaalautuvat järjestelmät |
Järjestelmän tehokkuus | Alhaisempi energian saanto | Suurin teho |
Aurinkopaneelien yhteensopivuus | Vain verkon ulkopuoliset moduulit | Myös verkkoon kytkettyjä moduuleja voidaan käyttää |
Maksaa | 15–50 dollaria (helpompi, halvempi) | 80–500 dollaria (tehokkaampi, kalliimpi) |
Skaalautuvuus | Rajoitettu, usein ei laajennusvaraa | Sopii hyvin tuleviin järjestelmälaajennuksiin |
MPPT-aurinkolatausohjain on suunniteltu maksimoimaan aurinkopaneelien tehon seuraamalla paneelien maksimitehopistettä (MPP). Se säätää tulojännitettä ja -virtaa varmistaakseen, että aurinkopaneelit toimivat maksimaalisella hyötysuhteella riippumatta ympäristöolosuhteiden, kuten lämpötilan tai varjostuksen, muutoksista. Toisin sanoen se ottaa aurinkopaneeleista maksimaalisen energiamäärän ja muuntaa sen akun optimaaliseksi latausvirraksi.
Etu | Haittapuoli |
---|---|
Jopa 30 % enemmän latausvirtaa jatkuvan MPP-seurannan ansiosta – maksimaalinen energiantuoto. | Merkittävästi korkeammat hankintakustannukset verrattuna PWM-latausohjaimiin. |
Optimaalinen käyttö myös pilvisellä taivaalla tai hajavalo-olosuhteissa. | Suurempi muotoilu, mikä voi olla ongelmallista ahtaissa asennuksissa. |
Korkeamman jännitteen moduulien käyttö ja joustavampi järjestelmäsuunnittelu mahdollista. | Vaatii enemmän teknistä osaamista ja mahdollisesti ammattimaista asennusta. |
Ihanteellinen suuremmille aurinkosähköjärjestelmille korkean suorituskyvyn ansiosta. | Monimutkaisen elektroniikan vuoksi suurempi lämmöntuotto – lisäjäähdytystä saatetaan tarvita. |
PWM (pulssinleveysmodulaatio) on menetelmä jännitteen tai tehon säätämiseksi muuttamalla signaalin päälle- ja poiskytkentäaikoja. PWM-latausohjain käyttää tätä tekniikkaa akkujen, kuten lyijy- tai litiumakkujen, lataamiseen, ja sitä käytetään usein aurinko-, tuuli- tai ajoneuvojen latausjärjestelmissä.
Toisin kuin MPPT-lataussäätimet, PWM (pulssinleveysmodulaatio) -lataussäätimet yksinkertaisesti säätelevät aurinkopaneeleista akkuun kulkevaa latausjännitettä ja -virtaa. Ne tunnetaan yksinkertaisuudestaan ja kustannustehokkuudestaan.
Edut | Haitat |
---|---|
Kustannustehokas – PWM-ohjaimet ovat yleensä huomattavasti halvempia kuin MPPT-ohjaimet, joten ne sopivat erinomaisesti pieniin järjestelmiin tai käyttäjille, joilla on rajallinen budjetti. | Ei MPP-seurantaa – ne säätävät vain jännitettä suoraan akkuun, mikä aiheuttaa energiahäviötä vaihtelevissa olosuhteissa. |
Kompakti muotoilu – Pienen rakenteensa ansiosta ne on helppo asentaa myös ahtaisiin tiloihin. | Alhaisempi hyötysuhde – Erityisesti matalissa lämpötiloissa, osittaisessa varjossa tai suurissa aurinkopaneelin ja akun välisissä jännite-eroissa energian saanto on huomattavasti alhaisempi. |
Helppokäyttöinen – Teknologia on suoraviivaista, mikä helpottaa asennusta, konfigurointia ja huoltoa. | Rajoitettu joustavuus – Aurinkopaneelin ja akun jännitteen on oltava hyvin yhteensovitettuja, mikä voi rajoittaa järjestelmän suunnittelua. |
Kestävyys – Vähemmän elektronisia komponentteja tarkoittaa mahdollisesti pidempää käyttöikää ja pienempää vikaantumisriskiä. | Ei ihanteellinen suurille järjestelmille – Rajoitetun tehokkuuden ja skaalautuvuuden vuoksi ne eivät sovellu suurempiin tai monimutkaisempiin aurinkojärjestelmiin. |
Nyt kun ymmärrät MPPT- ja PWM-lataussäätimien erot ja niiden edut ja haitat, seuraavassa on lisäselvityksiä, jos et vieläkään ole varma, minkä lataussäätimen valita.
1. Jännite-ero (aurinkopaneeli vs. akku)
Jos jännite-ero on suuri, MPPT-säädin on kannattava, koska se toimii tehokkaammin. Kaava: Energiahäviö ≈ (moduulijännite – akun jännite) × virta
Esimerkki: Moduuli 30 V, akku 12 V, virta 10 A → PWM-häviö noin 180 W, MPPT-häviö vain 10–20 %.
Jos moduulin ja akun jännitteet ovat lähellä toisiaan, PWM-ohjain on järkevämpi sen alhaisempien kustannusten vuoksi.
2. Järjestelmän suorituskyky
>200W: MPPT-säätimet maksavat itsensä takaisin pitkällä aikavälillä korkeamman energiantuoton kautta.
<200W: PWM-säätimet tarjoavat paremman vastineen rahalle.
3.Ympäristön lämpötila
Kylmissä olosuhteissa tarvittava latausjännite kasvaa. MPPT-säätimet säätyvät automaattisesti, kun taas PWM-säätimet eivät välttämättä pysty lataamaan akkua täyteen.
4. Valaistusolosuhteet
Vaihtelevan auringonsäteilyn olosuhteissa – esimerkiksi pilvisillä alueilla – MPPT-ohjain pystyy dynaamisesti seuraamaan optimaalista toimintapistettä ja pysyy tehokkaampana kuin PWM.
Skenaario 1: Suuri ero moduulin ja akun jännitteen välillä
Esimerkki: Aurinkopaneeli 36 V (esim. 2 × 18 V sarjassa), akku 12 V. MPPT:n etu: Käyttää ylimääräistä jännitettä DC-DC-muunnoksen avulla, muuntaa sen virraksi ja vähentää energiahäviöitä.
PWM-virheet: Katkaisee ylijännitteen suoraan – esimerkiksi jännitteellä 36 V → 12 V menetetään käyttämättömänä 24 V.
Skenaario 2: Suuri järjestelmäteho (>200 W)
MPPT-säätimet lisäävät merkittävästi energian saantoa – kannattavaa suurissa järjestelmissä, jotka tarjoavat pitkän aikavälin kustannussäästöjä.
Skenaario 3: Alhainen lämpötila tai vaihteleva sää
MPPT säätää automaattisesti jännitettä ja virtaa ja toimii tehokkaasti kylmissä olosuhteissa tai vaihtelevassa auringonsäteilyssä.
Skenaario 4: Tuleva järjestelmän laajennus
MPPT-ohjaimet tukevat suurempaa tehoa ja joustavia jännitteitä – ihanteellinen myöhempiä päivityksiä varten.
Skenaario 1: Rajallinen budjetti
PWM-lataussäätimet ovat kustannustehokkaita ja ihanteellisia yksinkertaisille ja edullisille järjestelmille, kuten aurinkovaloille tai pienille latausasemille.
Skenaario 2: Moduulin ja akun jännite täsmää
Esimerkki: 12 V:n moduuli lataa 12 V:n akkua – pienellä jännite-erolla PWM toimii yhtä tehokkaasti kuin MPPT.
Skenaario 3: Heikko suorituskyky vakaassa ympäristössä
Sopii sovelluksiin, joissa tehontarve on alhainen (<200 W) ja auringonsäteily vakaa – kuten puutarhavalaistukseen tai pieniin sähköverkosta irti oleviin järjestelmiin.
Tärkein ero on siinä, miten ne säätelevät latausprosessia. MPPT-ohjaimet seuraavat aurinkopaneelien maksimitehopistettä kerätäkseen eniten energiaa, kun taas PWM-ohjaimet säätelevät yksinkertaisesti akun jännitettä.
MPPT-säätimet ovat yleensä tehokkaampia kuin PWM-säätimet. Ne voivat kerätä enemmän energiaa aurinkopaneelista, erityisesti kylmissä lämpötiloissa tai kun paneeli on varjossa.
Käytännössä on kuitenkin rajoitus: jos aurinkojärjestelmä on liian suuri, energiaa menee vain hukkaan, koska lataussäädin rajoittaa aina tehoa. Yleisesti suositellaan aurinkojärjestelmän rajoittamista 110%-125% rajoittaaksesi ohjaimen enimmäistehoa.
30 A:n ohjain riittää 300 watin aurinkopaneelille. Lisätietoja on kohdassa Oikean kokoisen aurinkolatausohjaimen valitseminen.
Kun akun jännite saavuttaa pisteen, jossa akkulaturi määrittää akun olevan täynnä, laturi sammuu eikä enää ota virtaa MPPT-ohjaimesta. Toisin sanoen akkulaturi aiheuttaa suuren impedanssin MPPT-ohjaimelle.
Kun akun jännite saavuttaa pisteen, jossa akkulaturi määrittää akun olevan täynnä, laturi sammuu eikä enää ota virtaa MPPT-ohjaimesta. Toisin sanoen akkulaturi aiheuttaa suuren impedanssin MPPT-ohjaimelle.
Ei! MPPT-aurinkolataussäätimet auttavat siirtämään tehokkaasti virtaa tyhjentyneeseen akkuun. MPPT-aurinkolataussäätimen kytkeminen suoraan invertteriin voi vahingoittaa aurinkojärjestelmääsi, mutta jos säädin ei ole vaurioitunut, invertteri ei saa virtaa. Joten MPPT-säätimien kytkeminen suoraan invertteriin ei ole hyvä idea!
Jaat aurinkopaneelien kokonaistehon akkupankin jännitteellä. Tämä antaa sinulle aurinkolataussäätimen lähtövirran. Esimerkiksi: 1000 W aurinkopaneeli ÷ 24 V akkupankki = 41,6 A. Lataussäätimen lähtövirran tulisi olla vähintään 40 A.
Yhteenvetona voidaan todeta, että on tärkeää ottaa huolellisesti huomioon aurinkojärjestelmäsi vaatimukset ja olosuhteet sekä budjettisi valittaessa aurinkolatausohjainta. Tämä MPPT- ja PWM-latausohjainten vertailu voi auttaa sinua tekemään tietoon perustuvan päätöksen. Muista ottaa huomioon yllä olevat tekijät ennen ostoa. LiTime tarjoaa teknisesti korkealaatuista ja edulliset aurinkolataussäätimet 12 V:n ja 24 V:n järjestelmille, joissa on 30 A:n lisävaruste, sekä ohjaimia 24 V:n, 36 V:n ja 48 V:n järjestelmille, joiden kapasiteetti on 60 A. Nauti aurinkojärjestelmästäsi LiTimen avulla.